Вопрос 25: Компания "Мерседес-Бенц" впервые применила систему, в которой ОН один и движется по W-образному [дубль вэ обрАзному] пути. В произведении 1981 года ОН двигался к определенной точке с определенной целью. С какой именно целью?
Ответ: за новою метлой.
Зачёт: по словам "новая" и "метла" без дополнительной неверной информации.
Комментарий: Компания "Мерседес-Бенц" применила систему с одним дворником (стеклоочистителем). В мультфильме ?Пластилиновая ворона? дворник ?шел по сельской местности к ближайшему орешнику за новою метлой?.
Комментарии (2)
Красивый вопрос, жаль что я услышал 1881 и настоял на версии "топить Муму" :(
Классическая халтура, во всех смыслах. Вопрос составлен на скорую руку: взяли год создания мультфильма, поискали более-менее интересный факт про дворники-стеклоочистители, скопировали его целиком из источника, и вуаля, готов шедевр. А между тем, то, что сойдёт для Википедии, далеко не всегда годится для вопроса ЧГК.
Я, безо всякой ненужной скромности, очень хорошо знаю историю автомобилестроения, а «Мерседес» моя любимая марка, про которую я знаю почти всё. Но взять этот вопрос я мог только по ошибке.
Судите сами. Формулировка «впервые применила» наводит на мысль, что речь идёт либо о чём-то новаторском, что используется пока в основном только этой компанией, либо уже о чём-то общепринятом. На деле не верно ни то, ни другое. «Дворник» оригинальной конструкции впервые появился в 1985 году и примерно через пятнадцать лет перестал использоваться. Популярным это решение так и не стало. Формулировка сбивает с толку напрочь.
Вторая ошибка — использование слова «система». Опять же, заставляет искать некий аппаратный комплекс, а не одно устройство. Снова безусловная недоработка редакторов.
Третья ошибка — упоминание особого пути движения. Дворник у тех моделей «мерседесов» двигался В ТОЧНОСТИ ТАК ЖЕ, как у других машин. Обычное вращение влево-вправо примерно на 180 градусов. А вот ЩЁТКА совершала дополнительное движение вдоль дворника, что позволяло захватывать углы лобового стекла. Грубейшая фактическая ошибка.
Четвёртая ошибка. Буквы W во всей этой «системе» нет и в помине. Как уже сказано, дворник движется по обычному алгоритму. А вот путь, который описывает щётка, СОВСЕМ не похож на W. Больше всего он похож на очень толстую букву П — и внешний, и внутренний края щётки описывают именно её (у модели W202). У W124 и W210 траектория и вовсе мало отличается от обычного полукруга. Как тут можно увидеть W, у которой три ярко выраженных пика с одной стороны, и два с другой? Редакторы совершенно не проверяли факты, изложенные в источнике.
Наконец, почему так плохо написан комментарий? Один дворник на стекло — это вообще обычное решение. Спереди — да, встречается нечастно, но и тут никакой инновации. В результате комментарий ошибочен.
Мало? Я ещё добавлю. Компании «Мерседес-Бенц» не было и нет. Сейчас это Daimler AG, до этого была Daimler Chrysler, на момент изобретения — Daimler-Benz. Ошибка, конечно, несущественная, но в иных турнирах это безусловный повод для снятия. В этом, к счастью для редакторов, халтуре был дан зелёный свет.
Предпоследнее. С чего создатели вопроса решили, что дворник вообще был и куда-то двигался? Это не более чем предположение. Может, это страус был злой. Или не злой. Или лиса куда-то бежала. А может, не бежала. Зачем брать настолько неудачные факты?
И последнее. Стихотворение было написано в 1978 году.
И что в итоге остаётся? Претендент на звание самого неудачного вопроса за всю историю ЧГК и рекордсмен по количеству ошибок? Поздравляю.